Uboju rytualnego nie będzie!

               Ostatnie tygodnie były wybitnie stresujące, gdyż na arenie politycznej gorzała dyskusja o rządowym projekcie, który wprowadzałby w Polsce ubój rytualny – czyli bestialskie mordowanie zwierząt bez ogłuszania, podczas którego konają przez kilka do kilkunastu minut. Za zmianami w prawie mocno opowiadało się PSL, gdzie jeden z posłów prowadzi ubojnię, która łasiła się na dystrybucję mięsa z zamordowanych w taki sposób zwierząt. PO, w ramach koalicji, wspierało PSL w przejściu pozwolenia. Prześcigano się w argumentach za ubojem rytualnym, również próbowano osobom walczącym o zakaz uboju rytualnego przykleić absurdalną łatkę rzekomych antysemitów.

                Na szczęście – udało się przegłosować nowelizację Ustawy o Ochronie Zwierząt i nowelizacja nie wejdzie w życie. Czyli – mówiąc najprościej – Polska pozostaje krajem, w którym nie będzie rytualnego uboju!

                To duży sukces, zapracowało na niego wiele organizacji, wielu ludzi, którym nie było to obojętne. Chcemy podziękować wszystkim, dzięki którym to się udało – a udało się dzięki wszystkim nieobojętnym!

Tak wyglądały wyniki głosowania w sejmie, głosowanie o przyjęcie wniosku o odrzuceniu w całości projektu ustawy dopuszczającej ubój rytualny:

Głosowało: 409 posłów

Za było:  222

Przeciw było: 178

Wstrzymało się: 9

 Nie głosowało: 51

Klub	Liczba członków	Głosowało	Za	Przeciw	Wstrzymało się	Nie głosowało
PO	206	169	38	124	7	37
PiS	137	130	128	2	-	7
RP	36	33	33	-	-	3
PSL	29	28	-	28	-	1
SLD	25	24	18	4	2	1
SP	17	15	2	13	-	2
niez.	6	6	3	3	-	-

Zakład Mięsny Mokobody

Tutaj, można sprawdzić imiennie jak rozłożyły się głosy. W PO, mimo, że w końcu nie ustalono dyscypliny, inaczej niż reszta klubu głosowało 38 osób, które miały sumienie. Przeciwko odrzuceniu nowelizacji (czyli za ubojem) głosował m.in. premier Donald Tusk, co nie było zaskoczeniem, jednakże jest to dosyć przykre. W Ruchu Palikota głosowali wszyscy za odrzuceniem wniosku, jednakże poseł Andrzej Piątak, o czym warto napomknąć – poseł sumienia nie miał, nie ma i mieć nie będzie, bowiem to właściciel ferm zwierząt futerkowych. Nie rozumiemy co ten poseł wciąż robi w klubie RP, jak i nie mamy pojęcia co robi w sejmie – jednak nie tylko w jego przypadku nie mamy pojęcia co spora część (p)osłów tam robi. Oczywiście PSL – wsi piękna, wsi bogata, słomą z butów wystająca – w całości głosował przeciwko wniosku o odrzuceniu nowelizacji. Mamy nadzieje, że posłowie brodzą teraz na polach w gnojówce i wiedzą, że tam ich miejsce, a jak gardła podrzynać, to sobie nawzajem, nie zwierzętom.

Sprawdźcie nazwiska, przechowujcie w pamięci, przypomnijcie sobie o tych nazwiskach jak przyjdą wybory. Ludzie bez sumienia, łasi jedynie na powiększanie portfela cierpieniem innych, nie powinni w naszym imieniu decydować o kraju.